Methodenberatung - Literaturempfehlungen

Einstiegsartikel zu Methodik/Statistik

Als Einstieg in das Thema Methodik/Statistik sind folgende Artikel-Serien zu empfehlen:

Serie „Methoden in der Rehabilitationsforschung" in der „Rehabilitation"

  1. Faller, H.; Kohlmann, T.; Zwingmann, C. (2004). Vorwort zur Reihe „Methoden in der Rehabilitationsforschung. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung, Rehabilitation, 43(1), 50-51. [Abstract: "Vorwort zur Reihe „Methoden in der Rehabilitationsforschung" ]
  2. Faller, H. (2004). Intention to treat. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung. Rehabilitation, 43(1), 52-55. [Abstract: "Intention to treat" ]
  3. Wirtz, M. (2004). Über das Problem fehlender Werte. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung, Rehabilitation, 43(2), 109-115. [Abstract: "Über das Problem fehlender Werte" ]
  4. Faller, H. (2004). Signifikanz, Effektstärke und Konfidenzintervall. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung, Rehabilitation, 43(3), 174-178. [Abstract: "Signifikanz, Effektstärke und Konfidenzintervall" ]
  5. Leonhart, R. (2004). Effektgrößenberechnung bei Interventionsstudien. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung, Rehabilitation, 43(4), 241-246. [Abstract: "Effektgrößenberechnung bei Interventionsstudien" ]
  6. Wirtz, M. (2004). Bestimmung der Güte von Beurteilereinschätzungen mittels der Intraklassenkorrelation und Verbesserung von Beurteilereinschätzungen. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung, Rehabilitation, 43 (6), 384-389. [Abstract: "Bestimmung der Güte von Beurteilereinschätzungen" ]
  7. Faller, H. (2005). Sensitivität, Spezifität, positiver und negativer Vorhersagewert. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung, Rehabilitation, 44(1), 44-49. [Abstract: "Spezifität, positiver und negativer Vorhersagewert" ]
  8. Igl, W., Zwingmann, C. & Faller, H. (2005). Änderungssensitivität. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung, Rehabilitation, 44(2), 100-106. [Abstract: "Änderungssensitivität" ]
  9. Zwingmann, C., Wirtz, M. (2005). Regression zur Mitte. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung, Rehabilitation, 44 (4), 244-251. [Abstract: "Regression zur Mitte..." ]
  10. Farin, E. (2005). Die Anwendung Hierarchischer Linearer Modelle für Einrichtungsvergleiche in der Qualitätssicherung und Rehabilitationsforschung. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung, Rehabilitation, 44(3), 157-164. [Abstract: "Die Anwendung Hierarchischer Linearer Modelle ..." ]
  11. Kuß, O. & Watzke, S. (2005). Korrekter Umgang mit korrelierten Daten in der Rehabilitationsforschung. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung. Rehabilitation, 44(6), 367-372. [Abstract: "Korrekter Umgang mit korrelierten Daten in der Rehabilitationsforschung"]
  12. Maurichat, C. (2006). Exploratorische und konfirmatorische Faktorenanalyse. Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung. Rehabilitation, 45(4), 243-248. [Abstract: "Exploratorische und konfirmatorische Faktorenanalyse." ]
  13. Kutschmann, M., Bender, R., Groven, U. Berg, G. (2006) Aspekte der Fallzahlkalkulation und Powerberechnung anhand von Beispielen aus rehabilitationswissenschaftlicher Forschung. Serie Methoden der Rehabiliation, 45(6), 377-384. [Abstract: "Aspekte der Fallzahlkalkulation und ..." ]
  14. Wirtz, M., Böcker, M. (2007). Eigenschaften und Nutzen des Rasch-Modells in der klinischen Diagnostik, Serie Methoden der Rehabiliation, 46(4), 238-245. [Abstract: "Eigenschaften und Nutzen des ..." ]
  15. Muche, R. (2008). Die logistische Regression - ein vielseitiges Analyseinstrument rehabilitationswissenschaftlicher Forschung. Rehabiliation, 48(1), 56-62. [Abstract: "Die logistische Regression - ein ..." ]
  16. Muche. R. (2008). Validierung von Regressionsmodellen: Notwendigkeit und Beschreibung der wichtigsten Methoden. Rehabilitation, 48(4), 243-250. [Abstract: "Validierung von Regressionsmodellen: Notwendigkeit ..." ]
  17. Frey, C., Zwingmann, C., Böcker, M., Forkmann, T., Kröhne, U., Müller, E., Wirtz, M. (2011). Adaptives Testen in der Rehabilitation - ein Weg zur ökonomischen Erhebung von Patientenmerkmalen. Rehabilitation, 50(3), 195-203. [Abstract: "Adaptives Testen in der Rehabilitation - ein Weg... " ]
  18. Schuler, M. & Jelitte, M. (2012). Messen wir bei allen Personen das Gleiche? Zur Invarianz von Messungen und Response Shift in der Rehabilitation - Teil 1. Rehabilitation, 51(5), 332-339. [Abstract: "Messen wir bei allen Personen des Gleiche?... " ]
  19. Jelitte, M. & Schuler, M. (2012). Messen wir immer das Gleiche? Zur Invarianz von Messungen und Response-Shift in der Rehabilitation - Teil 2. Rehabilitation, 51(6), 415-423. [Abstract: "Messen wir immer des Gleiche?... " ]
  20. Cho, A. & Leonhart, R. (2013). Lösungsansätze für das Problem fehlender Werte: Mechanismen erkennen und adäquat behandeln. Rehabilitation, 52(2), 273-279. [Abstract: "Lösungsansätze für das Problem... " ]

[Weitere Artikel sind geplant.]

Serie „Statistik" in der „Deutschen Medizinischen Wochenschrift" (DMW)

  1. Lange, St.; Bender, R. (2001). Median oder Mittelwert? Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 25-26. [Fulltext: "Median oder Mittelwert" ]
  2. Lange, St.; Bender, R. (2001). Quantile, empirische Verteilungsfunktion und Box Plot. Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 27-28. [Fulltext: "Quantile, empirische Verteilungsfunktion und Box Plot" ]
  3. Lange, St.; Bender, R. (2001). Variabilitätsmaße. Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 29-30. [Fulltext: "Variabilitätsmaße" ]
  4. Lange, St.; Bender, R. (2001). Histogramm. Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 31-32. [Fulltext: "Histogramm" ]
  5. Lange, St.; Bender, R. (2001). (Lineare) Regression/Korrelation. Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 33-35. [[Fulltext: "(Lineare) Regression/Korrelation" ][SMW5]] [[Fulltext: "Errata (Lineare) Regression/Korrelation" ][SMW5_1]]
  6. Bender, R.; Lange, St. (2001). Die Vierfeldertafel. Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 36-38. [[Fulltext: "Die Vierfeldertafel" ][SMW6]] [[Fulltext: "Errata Die Vierfeldertafel" ][SMW6_1]]
  7. Bender, R.; Lange, St.(2001). Was ist der p-Wert? Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 39-40. [Fulltext: "Was ist der p-Wert?" ]
  8. Bender, R.; Lange, St. (2001). Was ist ein Konfidenzintervall? Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 41. [Fulltext: "Was ist ein Konfidenzintervall?" ]
  9. Lange, St.; Bender, R. (2001). Was ist ein Signifikanztest? Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 42-44. [Fulltext: "Was ist ein Signifikanztest?" ]
  10. Bender, R.; Lange, St.(2001). Verlaufskurven. Statistik-Serie. Deutschen Medizinischen Wochenschrift. 126 (Suppl. Statistik), 45-46. [Fulltext: "Verlaufskurven" ]
  11. Bender, R.; Lange, St.; Ziegler, A. (2002). Wichtige Signifikanztests. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 127 (Suppl. Statistik), 1-3. [Fulltext: "Wichtige Signifikanztests" ]
  12. Bender, R.; Lange, St.; Ziegler, A (2002). Multiples Testen. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 127 (Suppl. Statistik), 4-7. [Fulltext: "Multiples Testen" ]
  13. Bender, R.; Ziegler, A.; Lange, St.(2002). Multiple Regression. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 127 (Suppl. Statistik), 8-10. [Fulltext: "Multiple Regression" ]
  14. Bender, R.; Ziegler, A.; Lange, St.(2002). Logistische Regression. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 127 (Suppl. Statistik), 11-13. [Fulltext: "Logistische Regression" ]
  15. Ziegler, A.; Lange, S.; Bender, R. (2002). Überlebenszeitanalyse: Eigenschaften und Kaplan-Meier Methode. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 127 (Suppl. Statistik), 14-16. [Fulltext: "Überlebenszeitanalyse: Eigenschaften und Kaplan-Meier Methode" ]
  16. Ziegler, A.; Lange, S.; Bender, R. (2004): Überlebenszeitanalyse: Die Cox-Regression. Statistik-Serie. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift. 129 (Suppl. Statistik),T1-T3 [Fulltext: Die Cox-Regression]
  17. Ziegler, A.; Lange, S.; Bender, R. (2004): Überlebenszeitanalyse: Der Log-Rang-Test. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift. 129 (Suppl. Statistik), T4-T6 [Fulltext: Der Log-Rang-Test]
  18. Klug, S. J.; Bender, R.; Blettner, M.; Lange, S. (2004): Wichtige epidemiologische Studientypen. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift. 129 (Suppl. Statistik), T7-T10 [Fulltext: Wichtige epidemiologische Studientypen]
  19. Ziegler, A.; Lange, S.; Bender, R. (2004): Systematische Übersichten und Meta-Analysen. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift. 129 (Suppl. Statistik), T11-T15 [[Fulltext: Systematische Übersichten und Meta-Analysen][SMW19]] [[Fulltext: "Errata Systematische Übersichten und Meta-Analysen" ][SMW19_1]]
  20. Moher, D.; Schulz, K. F.; Altman, D. G.; für die CONSORT Gruppe (2004): Das CONSORT Statement: Überarbeitete Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Reports randomisierter Studien im Parallel-Design. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift. 129 (Suppl. Statistik), T16-T20 [Fulltext: Das CONSORT Statement]
  21. Lange, S., Bender, R. & Ziegler, A. (2007). Äquivialenzstudien und Nicht-Unterlegenheitsstudien. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 132 (S01), e53-e56.[Fulltext: Äquivalenzstudien...]
  22. Bender, T., Ziegler, A., Lange, S. (2007). Varianzanalyse. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 132 (S01), e57-e60.[Fulltext: Varianzanalyse]
  23. Bender, T., Grouven, U., Ziegler, A. (2007). Varianzanalyse für Messwiederholungen. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 132 (S01), e61-e64.[Fulltext: Varianzanalyse für Messwiederholungen]
  24. Grouven, U., Bender, R., Ziegler, A., Lange, S. (2007). Der Kappa-Koeffizient. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 132 (S01), e65-e68.[Fulltext: Varianzanalyse für Messwiederholungen]
  25. Grouven, U., Bender, R., Ziegler, A., Lange, S. (2007). Vergleich von Messmethoden. Statistik-Serie. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 132 (S01), e69-e69.[Fulltext: Varianzanalyse für Messwiederholungen]

Serie „Statistik" in den „Klinischen Monatsblätter für Augenheilkunde"

  1. Krummenauer, F. (2002). Medizinische Biometrie: Statistik oder schwarze Magie? Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 08, 612. [[Fulltext: "Statistik oder schwarze Magie?..." [KMA1]]
  2. Krummenauer, F. (2002). I: Boxplots - die flexible Alternative zum „Antennenbildchen". Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde; 219(08), 613-615. [Abstract: "Boxplots - die flexible Alternative zum „Antennenbildchen"" ]
  3. Krummenauer, F. (2002). II: Differenzenplots oder Punktewolken - wann was anwenden? Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 219(09), 682-685. [Abstract: "Differenzenplots oder Punktewolken - wann was anwenden?" ]
  4. Krummenauer, F. (2002). III: „Relatives Risiko" und „NNT" - anschauliche Maße für binäre Daten. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 219(10), 749-751. [Abstract: "„Relatives Risiko" und „NNT"" ]
  5. Krummenauer, F. (2002). IV: Signifikanztests - wann welchen? Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde; 219(11), 817-820 [Abstract: "Signifikanztests - wann welchen?" ]
  6. Krummenauer, Frank (2002). V: p-Werte: Was sie besagen und was nicht … Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde; 219(12), 896-898. [Abstract: "p-Werte: Was sie besagen und was nicht …" ]
  7. Krummenauer, F. (2003). VI: Konfidenzintervalle - die Alternative zum p-Wert. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde; 220(01/02), 60-62. [Abstract: "Konfidenzintervalle - die Alternative zum p-Wert." ]
  8. Krummenauer, F. (2003). VII: Diagnosestudien: Einfache Maße für Validität und Reliabilität. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde; 220(04), 281-283. [Abstract: "Diagnosestudien: Einfache Maße für Validität und Reliabilität." ]
  9. Krummenauer, F. (2003). VIII: Statistik in klinischen Publikationen: Checklisten für Autoren. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde; 220(05), 362-365. [Abstract: "Statistik in klinischen Publikationen: Checklisten für Autoren." ]

Serien "Statistics Notes" und "Research Methods and Reporting" im "British Medical Journal" (Auswahl)

Anmerkung: Die 2008 initierte Serie "Research Methods and Reporting" ergänzt und vertieft die klassischen "Statistical Notes". In dieser Serie werden beinhe monatlich mehrere neue Artikel veröffentlicht. Ein aktueller Überblick findet sich [hier]

  1. Bland, M.; Altman, D. (1994). Correlation, regression, and repeated data. Statistics Notes. British Medical Journal. 308:896 (2. April). [Fulltext: Correlation, regression, and repeated data]
  2. Bland M.; Altman, D. (1994). Regression towards the mean. Statistics Notes. British Medical Journal. 308:1499 (4. Juni). [Fulltext: Regression towards the mean]
  3. Altman, D.; Bland M. (1994). Diagnostic tests 1: sensitivity and specificity. Statistics Notes. British Medical Journal. 308:1552 (11. Juni). [Fulltext: Diagnostic tests 1: sensitivity and specificity]
  4. Altman, D.; Bland, M. (1994). Diagnostic tests 2: predictive values. Statistics Notes. British Medical Journal. 309:102 (9. Juli). [Fulltext: "Diagnostic tests 2: predictive values
  5. Altman, D.; Bland, M. (1994). Diagnostic tests 3: receiver operating characteristic plots. Statistics Notes. British Medical Journal. 309:188 (16. Juli). [Fulltext: Diagnostic tests 3: receiver operating characteristic plots]
  6. Bland M.; Altman,D. (1994). One and two sided tests of significance. Statistics Notes. British Medical Journal. ;309:248 (23. Juli). [Fulltext: One and two sided tests of significance]
  7. Bland M.; Altman,D. (1994). Some examples of regression towards the mean. Statistics Notes. British Medical Journal. ;309:780 (24. September). [Fulltext: Some examples of regression towards the mean]
  8. Bland M.; Altman,D (1994). Quartiles, quintiles, centiles, and other quantiles. Statistics Notes. British Medical Journal.309:996 (15. Oktober). [Fulltext: Quartiles, quintiles, centiles, and other quantiles]
  9. Bland M.; Altman,D. (1994). Matching. Statistics Notes. British Medical Journal.309:1128 (29. Oktober). [Fulltext: Matching]
  10. Bland M.; Altman,D. (1995). Multiple significance tests: the Bonferroni method. Statistics Notes. British Medical Journal.310:170 (21. Januar). [Fulltext: Multiple significance tests: the Bonferroni method]
  11. Altman, D.; Bland, M. (1995). The normal distribution. Statistics Notes. British Medical Journal.310:298 (4. Februar). [Fulltext: The normal distribution]
  12. Bland M.; Altman, D. (1995). Calculating correlation coefficients with repeated observations: Part 1--correlation within subjects, Statistics Notes. British Medical Journal.310:446 (18. Februar). [Fulltext: Calculating correlation coefficients with repeated observations: Part 1--correlation within subjects]
  13. Bland M.; Altman,D. (1995) Calculating correlation coefficients with repeated observations: Part 2--correlation between subjects, Statistics Notes. British Medical Journal.310:633 (11. März). [Fulltext: Calculating correlation coefficients with repeated observations: Part 2--correlation between subjects]
  14. Altman, D.; Bland, M. (1995). Absence of evidence is not evidence of absence. Statistics Notes. British Medical Journal.311:485 (19. August). [Fulltext: Absence of evidence is not evidence of absence]
  15. Bland M.; Altman, D. (1996). Presentation of numerical data. Statistics Notes. British Medical Journal.312:572 (2. März). [Fulltext: Presentation of numerical data]
  16. Bland M.; Altman, D. (1996). Logarithms. Statistics Notes. British Medical Journal.312:700 (16. März). [Fulltext: Logarithms]
  17. Bland M.; Altman, D. (1996). Transforming data, Statistics Notes. British Medical Journal.312:770 (23. März). [Fulltext: Transforming data]
  18. Bland M.; Altman, D. (1996). Transformations, means, and confidence intervals, Statistics Notes. British Medical Journal.312:1079 (27. April). [Fulltext: Transformations, means, and confidence intervals]
  19. Bland M.; Altman, D. (1996). The use of transformation when comparing two means, Statistics Notes. British Medical Journal.312:1153 (4. Mai). [Fulltext: The use of transformation when comparing two means]
  20. Altman, D.; Bland, M. (1996). Comparing several groups using analysis of variance. Statistics Notes. British Medical Journal.312:1472-1473 (8 Juni). [Fulltext: Comparing several groups using analysis of variance]
  21. Bland M.; Altman, D. (1996). Measurement error and correlation coefficients. Statistics Notes. British Medical Journal. 313:41-42 (6. Juli). [Fulltext: Measurement error and correlation coefficients]
  22. Bland M.; Altman, D. (1996). Measurement error proportional to the mean. Statistics Notes. British Medical Journal.313:106 (13. Juli). [Fulltext: Measurement error proportional to the mean]
  23. Altman, D.; Matthews, J. (1996). Interaction 1: heterogeneity of effects. Statistics Notes. British Medical Journal.313:486 (24. August). [Fulltext: Interaction 1: heterogeneity of effects]
  24. Bland M.; Altman, D. (1996). Measurement error. Statistics Notes. British Medical Journal.313:744 (21. September). [Fulltext: Measurement error]
  25. Matthews, J.; Altman, D. (1996). Interaction 2: compare effect sizes not P values. Statistics Notes. British Medical Journal.313:808 (28. September). [Fulltext: Interaction 2: compare effect sizes not P values]
  26. Matthews, J.; Altman, D. (1996). Interaction 3: How to examine heterogeneity. Statistics Notes. British Medical Journal.313:862 (5. Oktober). [Fulltext: Interaction 3: How to examine heterogeneity]
  27. Altman, D.; Bland, M. (1996). Detecting skewness from summary information. Statistics Notes. British Medical Journal. 313:1200 (9. November). [Fulltext: Detecting skewness from summary information]
  28. Bland M.; Altman, D. (1997). Cronbach's alpha. Statistics Notes. British Medical Journal. 314:572 (22. Februar). [Fulltext: Cronbach's alpha]
  29. Altman, D.; Bland, M. (1997). Units of analysis. Statistics Notes. British Medical Journal. 314:1874 (28. Juni). [Fulltext: Units of analysis]
  30. Bland, M.; Kerry, S. (1997). Trials randomised in clusters. Statistics Notes. British Medical Journal.315:600 (6. September). [ Fulltext: Trials randomised in clusters"
  31. Kerry, S.; Bland, M. (1998). Analysis of a trial randomised in clusters. Statistics Notes. British Medical Journal.316:54 [Fulltext: Analysis of a trial randomised in clusters]
  32. Bland, M.; Kerry, S. (1998). Weighted comparison of means. Statistics Notes. British Medical Journal.316:129 (10. Januar). [ Fulltext: Weighted comparison of means
  33. Kerry, S.; Bland, M. (1998). Sample size in cluster randomisation. Statistics Notes. British Medical Journal.316:549 (14. Februar). [ Fulltext: Sample size in cluster randomisation
  34. Kerry, S.; Bland, M. (1998). The intracluster correlation coefficient in cluster randomisation. Statistics Notes. British Medical Journal.316:1455-1460 (9. Mai). [Fulltext: The intracluster correlation coefficient in cluster randomisation]
  35. Altman, D.; Bland, M. (1998). Generalisation and exploration. Statistics Notes. British Medical Journal.317:409-410 (8. August). [Fulltext: Generalisation and extrapolation]
  36. Altman, D.; Bland, M. (1998). Time to event (survival) data. Statistics Notes. British Medical Journal.317:468-469 (15. August). [Fulltext: Time to event (survival) data]
  37. Bland M.; Altman,D. (1998). Bayesians and frequentists. Statistics Notes. British Medical Journal.317:1151-1160 (24. Oktober). [Fulltext: Bayesians and frequentists]
  38. Bland M.; Altman,D. (1998). Survival probabilities (the Kaplan-Meier method). Statistics Notes. British Medical Journal.317:1572-1580 (5. Dezember). [Fulltext: Survival probabilities (the Kaplan-Meier method)]
  39. Altman, D.; Bland, M. (1999). Treatment allocation in controlled trials: why randomise?. 318:1209-1209 (1. Mai). [Fulltext: Treatment allocation in controlled trials: why randomise?]
  40. Altman, D.; Bland, M. (1999). Variables and parameters, Statistics Notes. British Medical Journal.318:1667-1667 (19. Juni). [Fulltext: Variables and parameters]
  41. Altman, D.; Bland, M. (1999). How to randomise. Statistics Notes. British Medical Journal.319:703-704 (11. September). [Fulltext: How to randomise]
  42. Altman, D.; Bland, M. (2000). The odds ratio. Statistics Notes. British Medical Journal.320:1468 (27. Mai). [Fulltext: The odds ratio]
  43. Simon J Day & Douglas G Altman. (2000). Blinding in clinical trials and other studies. Statistics Notes. British Medical Journal.321:504 (19. August). [Fulltext: Blinding in clinical trials and other studies]
  44. Altman, D.; Schulz, K. (2001). Concealing treatment allocation in randomised trials. Statistics Notes. British Medical Journal.323:446-447 (25. August). [Fulltext: Concealing treatment allocation in randomised trials]
  45. Vickers, A.; Altman, D. (2001). Analysing controlled trials with baseline and follow up measurements. Statistics Notes. British Medical Journal.323:1123-1124 (10. November). [Fulltext: Analysing controlled trials with baseline and follow up measurements]
  46. Bland M.; Altman, D. (2002). Validating scales and indexes. Statistics Notes. British Medical Journal.324:606-607 (9. März). [Fulltext: Validating scales and indexes]
  47. Altman, D.; Bland, M. ( 2003). Interaction revisited: the difference between two estimates. Statistics Notes. British Medical Journal.326:219 (25. Januar). [Fulltext: Interaction revisited: the difference between two estimates]
  48. Bland M.; Altman, D. (2004). The logrank test. Statistics Notes. British Medical Journal.328(7447):1073 (1. Mai). [Fulltext: The logrank test]
  49. Deeks, JJ; Altman, D. (2004). Diagnostic tests 4: likelihood ratios. Statistics Notes. British Medical Journal.329:168-169 [Fulltext: Diagnostic tests 4: likelihood ratios.]
  50. Altman, D.; Bland, J. (2005). Treatment allocation by minimisation. Statistics Notes. British Medical Journal.330:843 [Fulltext: Treatment allocation by minimisation.]
  51. Altman, D.; Bland, J. (2005). Standard deviations and standard errors. Statistics Notes. British Medical Journal.331:903 [Fulltext: Standard deviations and standard errors.]
  52. Altman, D.; Royston, J. (2006). The cost of dichotomising continous variables. Statistics Notes. British Medical Journal.332:1080 [Fulltext: The cost of dichotomization]
  53. Altman, D.; Bland, J. (2007). Missing data. British Medical Journal. 334:424 [Fulltext: Missing data]
  54. Altman, D.; Bland, J. (2009). Parametric v non-parametric methods for data analysis. Britisch Medical Journal. 338:a3167 [Fulltext: Parametric v non-parametric methods for data analysis]
  55. Bland, J.; Altman, D. (2009). Analysis of continuous data from small samples. British Medical Journal. 338: a3166 [Fulltext: Analysis of continuous data from small samples.]
  56. Bland, J.; Altman, D. (2011). Correlation in restricted ranges of data. British Medical Journal. 342: d556 [Fulltext: Correlation in restricted ranges of data.]
  57. Bland, J.; Altman, D. (2011). Comparisions within randomised groups can be very misleading. British Medical Journal. 342: d561. [Fulltext: Comparisions within randomised groups can be very misleading]
  58. Altman, D.; Bland, J. (2011). How to obtain the confidence interval from a P value. British Medical Journal.343:d2090. [Fulltext: How to obtain the confidence interval from a P value.]
  59. Altman, D.; Bland, J. (2011). How to obtain the P value from a confidence interval. British Medical Journal.343:d570. [Fulltext: How to obtain the P value form a confidence interval.]
  60. Altman, D.; Bland, J. (2011). Brackets (parantheses) in formulas. British Medical Journal.343:d570. [Fulltext: Brackets (parantheses) in formulas.]
  61. Vickers, A; Altman, D. (2013). Missing outcomes in randomised trials. Britsh Medical Journal. 346:f3438 [Fulltext: Missing outcomes in randomised trials.]

Serie "Epidemiology" im "Lancet"

  1. Grimes, D. A.; Schulz, K. F. (2002). An overview of clinical reseach: the lay of the land. The Lancet, 359: 57-61.
  2. Grimes, D. A.; Schulz, K. F. (2002). Descriptive Studies: what they can and cannot do. The Lancet, 359: 145-49.
  3. Grimes, D. A.; Schulz, K. F. (2002). Bias and causal associations in observationaö research. The Lancet, 359: 248-52.
  4. Grimes, D. A.; Schulz, K. F. (2002). Cohort studies: marching towards outcomes. The Lancet, 359: 341-45.
  5. Schulz, K. F. & Grimes D. A. (2002). Case-control-studies: research in reverse. The Lancet, 359: 431-34.
  6. Schulz, K. F. & Grimes D. A. (2002). Generation of allocation sequences in randomised trials: chance, not choice. The Lancet, 359: 515-19.
  7. Schulz, K. F. & Grimes D. A. (2002). Allocation concealment in randomised trials: defending against deciphering. The Lancet, 359: 614-18.
  8. Schulz, K. F. & Grimes, D. A. (2002). Sample size slippages in randomised trials: exclusions and the lost and wayward. The Lancet, 359, 781-85.
  9. Grimes, D. A.; Schulz, K. F. (2002). Uses and abuses of screening tests. The Lancet, 359: 881-84
  10. Schulz, K. F. & Grimes, D. A. (2002). Unequal group sizes in randomized trials: guarding against guessing. The Lancet, 359, 781-85.

Serie "Statistical Corner" in "Psychosomatic Medicine"

  1. Llabre, M. M., Spitzer, S., Siegel, S., Saab, P. G. & Schneiderman, N. (2004). Applying latent growth modelling to investigation of individual differences in cardiovascular recovery from stress. Psychosomatic Medicine, 66, 29-41.
  2. Baybak, M. A. (2004). What you see may not be what you get: a brief, nontechnical introduction to overfitting in regression-type models. Psychosomatic Medicin, 66, 411-421.
  3. Christienfeld, N. J. S., Sloan, R. P., Carroll, D. & Greenland, S. (2004). Risk factors, confounding, an the illusion of statistical control. Psychosomatic Medicin, 66, 868-875.
  4. Vickers, A. J. (2005). Analysis of variance is easily misapplied in the analysis of randomized trials: a critique and discussion of alternative statistical approaches. Psychosomatic Medicin, 67, 652-655
  5. Enders, C. K. (2006). A primer on the use of modern missing-data methods in psychosomatic medicine research. Psychosomatic Medicin, 68, 427-436
  6. Green, S. B. & Thompson, M. S. (2006). Structural equation modelling for conducting tests of differences in multiple means. Psychosomatic Medicin, 68, 706-717.
  7. Blackwell, E., Mendes de Leoon, C. F. & Miller, G. E. (2006). Applying mixed regression models to the analysis of repeated-measures data in psychosomatic medicine. Psychosomatic Medicin, 68, 870-878.

Memorandum III: Methoden der Versorgungsforschung (Deutsches Netzwerk für Versorgungsforschung e.V.)

Methodik

Lehrbücher

deutsch

englisch

Spezielle Methodik in der Rehabilitationsforschung

Rücklauf/ Response Rate bei Fragebogenstudien:

Statistik

Lehrbücher Statistik

deutsch

englisch

Vertiefung

Diagnostik und Testtheorie

Lehrbücher

Vertiefung

Diagnostik in der Rehabilitationsforschung

Interrater-Reliabilität

Missing Data

Einführung

Vertiefung

Poweranalysen

Faktorenanalyse

Regressionsanalysen

Strukturgleichungsmodelle

Wachstums- und Veränderungsmodelle

Latent State Trait Modelle

Rasch-Modelle und Item Response Theory

Differential Item Functioning, Messinvarinz und Response Shift

Systematische Reviews & Meta-Analyse

Literatur zu Statistik-Software

(Online-Ressourcen zu Statistik-Software siehe "Software")

SPSS

Einsteiger:

Fortgeschrittene:

SAS

R

Mplus

Sonstige

Multimedia

Auf Videoplattformen finden sich eine Fülle von Videos, die verschiedene Aspekte der Methodik und Statistik sowie deren Umsetzung in Statistiksoftware erläutern. Es empfiehlt sich, diese Videoplattformen bezüglich der eigenen Interessen zu durchsuchen.

Darüber hinaus gibt es noch speziellere Angebote, hier eine Auswahl:

Aktuelles

  • 15. Reha-Symposium am 19./20.10.2023 in Bad Füssing (mehr …)
  • Neuwahlen im Vorstand und in der Mitgliederversammlung (mehr …)
  • Umzug der Geschäftsstelle nach Erlangen (mehr …)

Kontakt: info@nrfb.de,
Netzwerk Rehabilitationsforschung in Bayern e.V. - Geschäftsstelle - Wissenschaftliches Sekretariat
Gebbertstr. 123b, 91058 Erlangen Internet: https://www.nrfb.de/